諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎今揭曉，研究流動性和金融危機的學(xué)者會勝出嗎

備受矚目的2022年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎將在今天（10月10日）下午正式揭曉。

與其他諾貝爾獎不同的是，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎是唯一一個并非根據(jù)創(chuàng)始人阿爾弗雷德·諾貝爾（Alfred Nobel）遺愿設(shè)立的獎項。該獎?wù)矫Q為瑞典中央銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，由瑞典中央銀行于1968年設(shè)立，旨在表彰在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域做出杰出貢獻的人。自1969年首次頒獎到2021年為止，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎已經(jīng)頒發(fā)了53次，共有89人獲獎，其中超過70%為美國籍經(jīng)濟學(xué)家，獲獎?wù)咂骄挲g為67歲。

每年，預(yù)測諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獲獎?wù)呙麊味际且豁椞魬?zhàn)，因為有眾多經(jīng)濟學(xué)家可供選擇。近日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪了多位經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者專家，就今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎可能授予的領(lǐng)域和學(xué)者做了預(yù)測。

諾獎不追熱點，近年來更偏向于實證研究

上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授王學(xué)博在接受澎湃新聞記者采訪時表示，他認為最有資格獲得今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的當屬美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授達龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）。

Acemoglu可以被稱為當今最有影響力的經(jīng)濟學(xué)家，在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)等多個領(lǐng)域都有建樹。王學(xué)博稱。

據(jù)世界權(quán)威經(jīng)濟金融論文檢索庫RePEc統(tǒng)計，Acemoglu是世界范圍內(nèi)論文被引用次數(shù)最多的三位經(jīng)濟學(xué)家之一，在IDEAS全球經(jīng)濟學(xué)者近十年被引排行榜（截至2022年8月）上，Acemoglu位列榜首。

Acemoglu最為著名的論文《發(fā)展差異的殖民地起源：一項經(jīng)驗研究》（The colonial origins of comparative development：An empirical investigation）發(fā)表于2001年，論證了地理環(huán)境如何影響制度選擇和經(jīng)濟發(fā)展，探討了同為歐洲殖民地的北美和南美為什么在經(jīng)濟發(fā)展模式上迥然不同。

在研究中，Acemoglu把歐洲早期殖民者在各殖民地的死亡率作為制度的工具變量，研究發(fā)現(xiàn)，如果早期殖民者在某地的死亡率較低，他們就傾向于向該地區(qū)移民，從而建立起仿效母國的制度。反之，如果死亡率較高，他們則傾向于在該地區(qū)建立掠奪性的殖民政府，盡可能將該地區(qū)的資源轉(zhuǎn)移到母國。即使這些殖民地陸續(xù)獲得了獨立的權(quán)利，但由于制度的持續(xù)性，獨立后的政府在很大程度上會延續(xù)原先的壞制度。

據(jù)科研社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站ResearchGate統(tǒng)計，截至2022年10月8日，Acemoglu的這篇文章已被引用超過7700次。

2005年，Acemoglu就獲得了被譽為經(jīng)濟學(xué)界小諾貝爾獎的約翰·貝茨·克拉克獎。該獎項主要表彰40歲以下對經(jīng)濟學(xué)思想和知識做出重大貢獻的經(jīng)濟學(xué)家。王學(xué)博表示，克拉克獎被視為諾貝爾獎的重要指針，獲得此獎的學(xué)者通常會引起瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評選委員會的注意。過去26位克拉克獎得主中，有9位后來獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，比例超過了1/3。

王學(xué)博表示，從性質(zhì)上看，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎更像是終身成就獎，主要考量積累的歷史貢獻，從來不會追時下的熱門熱點，新領(lǐng)域、新成果是不太可能獲獎的。不過王學(xué)博也觀察到近年來諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評獎考量的一些變化，似乎更偏向于實證領(lǐng)域研究，這個趨勢變化使得政策影響力、社會影響力成為評選考量條件，而此前更注重考量理論貢獻價值和學(xué)術(shù)含金量。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎有年輕化的趨勢

談及變化，新加坡南洋理工大學(xué)經(jīng)濟系長聘副教授包特向澎湃新聞表示，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎近年來有年輕化的趨勢，以前獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的學(xué)者大多要七八十歲，而近年來則出現(xiàn)了很多年齡在五六十歲上下當打之年的學(xué)者。特別是2019年的得主埃斯特·迪弗洛（Esther Duflo）年僅46歲，是第一位不滿50歲就獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的經(jīng)濟學(xué)家。

對于有可能問鼎今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的年輕學(xué)者，包特表示，馬修·根茨科（Matthew Gentzkow）和斯蒂芬·莫里斯（Stephen Morris）可能會有機會。

Gentzkow是著名微觀經(jīng)濟學(xué)家、斯坦福大學(xué)朗道講席教授，也是應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)思維與方法研究非經(jīng)濟傳統(tǒng)議題的新一代領(lǐng)軍人物。一方面，他關(guān)注經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)和社會學(xué)邊緣的系列重要問題，如數(shù)字化環(huán)境下新聞媒體的性質(zhì)及角色變化、媒體產(chǎn)品創(chuàng)新背后的驅(qū)動力及影響因素、新媒體對教育及公民政治參與的影響等。他和合作者通過開發(fā)新的數(shù)據(jù)資源、創(chuàng)新識別策略、應(yīng)用嚴謹?shù)慕?jīng)驗實證方法對這些問題進行了令人信服的解釋。另一方面，他構(gòu)建了一系列關(guān)于信息傳播、說服的博弈論理論模型，對已有的經(jīng)濟信息學(xué)、博弈論等基礎(chǔ)理論做出來重要的拓展和補充。根茨科今年47歲，之前于2014年也獲得了有小諾獎之稱的克拉克獎。

包特介紹說，Gentzkow的研究重點是媒體經(jīng)濟學(xué)，他研究媒體偏見、社交媒體的崛起及其社會和經(jīng)濟影響，以及假新聞如何影響和改變?nèi)藗兊臎Q策和行為，闡明了媒體信息對大眾如何產(chǎn)生影響。

Morris則是著名的理論經(jīng)濟學(xué)家，麻省理工大學(xué)皮特．戴蒙德講席教授，曾擔任世界計量經(jīng)濟學(xué)學(xué)會主席，在博弈論基礎(chǔ)和應(yīng)用方面做出了很多開創(chuàng)性研究，以研究高階信念而聞名。他聚焦于全局博弈（global game）的研究，試圖通過博弈論的方法解析經(jīng)濟危機與金融市場上的投機行為。

包特認為，今年全球金融市場和外匯市場遭遇了震蕩，發(fā)生了很多黑天鵝事件，這或許會增加Morris的獲獎概率。

此外，Morris和Gentzkow也是近年來經(jīng)濟學(xué)里非常熱門的信息設(shè)計/貝葉斯說服理論的主要提出者，包特認為不排除二人可能因為這方面的貢獻共同獲得諾獎。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎或會更加關(guān)注金融學(xué)者

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授王永欽對澎湃新聞表示，相比于Morris和Gentzkow，他更看好這兩位經(jīng)濟學(xué)家的老師——分別是就職于耶魯大學(xué)的約翰·格阿納考普洛斯（Jonh·Geanakoplos）和哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家安德魯·施萊弗（Andrei Shleifer）。

王永欽預(yù)測，今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主或有三種組合的可能：

第一種組合是芝加哥布斯商學(xué)院教授道格拉斯·戴蒙德（Douglas Diamond）、約翰·格阿納考普洛斯（Jonh Geanakoplos）和日本經(jīng)濟學(xué)家清瀧信宏（Nobuhiro Kiyotaki），表彰他們在流動性、抵押品和金融危機領(lǐng)域的研究。

第二種組合是耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授斯蒂文·貝瑞（Steven T． Berry）和哈佛大學(xué)經(jīng)濟系教授埃瑞爾·帕克斯（Ariel Pakes），表彰他們在結(jié)構(gòu)性方法與產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域的研究。

第三種組合是達龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）與安德魯·施萊弗（Andrei Shleifer），表彰他們在制度和經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域的研究。

王永欽認為，第一種組合的幾位經(jīng)濟學(xué)家在傳統(tǒng)的銀行擠兌和流動性，以及與當代金融體系相適應(yīng)的抵押式借貸和杠桿周期方面的研究都做出了開創(chuàng)性的貢獻，并為金融經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)提供了重要的基礎(chǔ)。

同時，王永欽也觀察到，去年獲得諾獎的研究課題運用簡約式方法，著重用自然實驗方法來檢驗經(jīng)濟學(xué)的因果關(guān)系，恰好與第二種組合學(xué)者的結(jié)構(gòu)性方法形成互補：一種方法解釋歷史，一種方法預(yù)測未來。

他表示，如果第二種組合的學(xué)者獲獎，主要考量應(yīng)是他們兩方面的貢獻：一方面是他們提出了一般性、結(jié)構(gòu)性的方法，另一方面，這些方法在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域應(yīng)用較為成熟，用于分析各種公共政策。結(jié)構(gòu)性方法提出了理論模型，將數(shù)據(jù)和理論更緊密結(jié)合起來，可以對未發(fā)生、沒有現(xiàn)實數(shù)據(jù)的問題做預(yù)測和估計。

此外，王永欽也不排除諾獎組委會可能把今年經(jīng)濟學(xué)獎頒給制度與發(fā)展領(lǐng)域，他認為能夠獲此殊榮的當屬達龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）與安德魯·施萊弗（Andrei Shleifer）。

我認為今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎大概會授予金融經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，特別是研究流動性和金融危機方面的經(jīng)濟學(xué)家。王永欽表示，近年來金融領(lǐng)域的主題備受諾貝爾獎委員會重視，綜合看來第一種組合的獲獎可能性最大。

中國學(xué)者離諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎還有多遠？

在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎熱門候選人預(yù)測名單中，絕大部分是美籍學(xué)者，卻看不到中國學(xué)者的身影。

對此，王學(xué)博表示，這并非是因為諾獎組委會有國別歧視，而是因為美國在現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的研究確實位居前沿，相比之下中國現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)發(fā)展時間較短，還沒有突出的理論貢獻，在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域話語權(quán)比較弱。

包特則表示，諾獎的頒發(fā)通常也有一定時滯，比如近幾年有很多日本獲獎?wù)撸麄兊呢暙I很可能是二三十年，甚至四五十年之前科研投入的成果。

盡管美國和西方在諾貝爾獎方面還占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢，但談及中國學(xué)者離諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎還有多遠，包特還是保持著樂觀。他表示，學(xué)術(shù)研究是一個生態(tài)系統(tǒng)，只要有足夠多的投入和優(yōu)秀從業(yè)者，是否出現(xiàn)諾獎級貢獻或?qū)W者就是一個概率問題。

就好比中國很多制造業(yè)產(chǎn)業(yè)一樣，做的企業(yè)足夠多了，有這么多優(yōu)秀勤奮的人以開放的心態(tài)努力做并參與世界競爭，自然就會產(chǎn)生世界級品牌。在未來十幾到幾十年，不難想象中國學(xué)者和中國問題研究也會有很多突破的機會。

包特表示，從國際的角度看，系統(tǒng)接受海外教育，并獲得國際知名度和影響力的中國經(jīng)濟學(xué)家越來越多，中國經(jīng)濟學(xué)家擔任計量經(jīng)濟學(xué)會會士，和國際頂尖期刊編委的人數(shù)也越來越多。同時，隨著中國經(jīng)濟體量的增大，中國經(jīng)濟問題的重要性也越來越不容忽視，這大大增加了中國經(jīng)濟學(xué)家產(chǎn)生更多更有影響力的作品和學(xué)派的可能。

IDEAS全球經(jīng)濟學(xué)者近十年被引排行榜（截至2022年8月）

責任編輯：王婉瑩

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！