真沒想到（利拉德弟弟）利拉德表哥，

原標(biāo)題：德國效仿佩洛西竄臺(tái)，性質(zhì)非常惡劣，中國會(huì)如何反擊？

在佩洛西竄臺(tái)，并引進(jìn)臺(tái)海軍事危機(jī)之后，西方國家的某些政客并沒有因此收手，反而把竄臺(tái)事件當(dāng)成是對華強(qiáng)硬政治資本的辦法。除了美國議員之后，歐洲國家的一些議員也紛紛去刷存在感，特別是一些有著“白右”極端思維的歐洲政客，在臺(tái)灣當(dāng)局金錢炮彈的轟擊下，成了“臺(tái)獨(dú)”的幫兇。

近日，德國國會(huì)國防委員會(huì)主席施卓克－齊默曼不顧及中德關(guān)系重要的事實(shí)，決定即將率領(lǐng)德國國會(huì)議員團(tuán)訪問臺(tái)灣。德國目前由自民黨等三黨聯(lián)合執(zhí)政，齊默曼是德國執(zhí)政聯(lián)盟成員自由民主黨領(lǐng)袖，又是德國國會(huì)國防委員會(huì)主席，其首次竄訪臺(tái)灣具有高度象征意義。

按外媒報(bào)道，接下來德國教育及研究部部長史塔克－瓦特辛格也將竄訪臺(tái)灣。如果這事也成行，將是26年來首位訪臺(tái)的德國部長級官員。說實(shí)話，就算是美國人也不敢這么玩，我們實(shí)際無法理解部分德國官員為何對挑釁中國如此執(zhí)著。

德國自民黨近年對臺(tái)相當(dāng)友好，曾在國會(huì)提案支持臺(tái)灣參與國際組織，在參加競選時(shí)甚至還要求刪除一中政策文字，支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)。

我們都知道中國與德國關(guān)系的重要性，所以這次竄訪事件應(yīng)該不會(huì)給兩國關(guān)系造成巨大沖擊，但是這種挑釁事件的性質(zhì)又非常惡劣，中國不反擊還不行。我們?nèi)绾握_看待這件事呢？

一、臺(tái)灣當(dāng)局正在收買某些西方國家的政治勢力，這類挑釁不會(huì)是第一次，也不會(huì)是最后一次。也就是說，我們必須做好應(yīng)對同類挑釁的預(yù)案。

二、中國大陸激烈反擊，可能會(huì)讓這些政治勢力更加開心，不反擊又會(huì)引來多人效仿。有些西方政客就靠這個(gè)拉升國內(nèi)民意支持率，這就給中國采取反擊手段制造了難題，需要把握好分寸。

三、中國還不得不考慮與德國關(guān)系的重要性，要區(qū)分看待反華分子的這種挑釁。

那么，中國應(yīng)該如何反擊這類事件呢？

當(dāng)前比較有力的手段就是三個(gè)：

一、將軍事壓力施加到臺(tái)灣當(dāng)局身上。也就是不管什么人竄訪，我們只需要進(jìn)一步強(qiáng)化對臺(tái)軍事壓力就可以，解放軍抓住每一次機(jī)會(huì)改變臺(tái)海現(xiàn)狀，是一種比較合理的選擇。

二、臨時(shí)制裁某些支持“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)的西方政客，該下狠手時(shí)不能手軟，不要在乎當(dāng)事國的態(tài)度。比如，德國政府怎么說我們都不理會(huì)，該收拾這些挑梁小丑就收拾。

三、從法律層面制裁“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，也就是將懲罰手段寫成法律條款，進(jìn)而威懾那些反華政客。使用行政命令打擊“臺(tái)獨(dú)”，與立法打擊“臺(tái)獨(dú)”，最大的不同就是后者能讓挑釁者提前知道后果，也能避免我方的反擊行動(dòng)被歪曲解讀。

總體而言，我們非常不愿意看到德國國防委員會(huì)主席竄訪臺(tái)灣地區(qū)，但是又不得不應(yīng)對這樣的挑釁。未來臺(tái)海局勢的發(fā)展，將會(huì)變得更加復(fù)雜，我們的目標(biāo)是對“臺(tái)獨(dú)”挑釁行為實(shí)施有效威懾和懲罰，又要避免惡化中國與歐洲國家的關(guān)系，這個(gè)度非常難把握，的確考驗(yàn)我們的戰(zhàn)略定位。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！